Conocimiento.
“Resultado de conocer; información o comprensión adquirida por la experiencia; habilidad; aprendizaje profundo; marco de referencia creciente; integración de la experiencia directa o simbólica”.
El conocimiento puede clasificarse de diversas formas.
know what:
“Saber qué”: corresponde a los saberes que tenemos acerca del estado de las cosas. En la organización, ese estado es muy complejo: incluye por ejemplo el contenido de todos los catálogos (empleados, productos, etc.), el estado de avance de todos los proyectos, los indicadores financieros, el estado de ánimo del jefe hoy en la mañana… Vemos que una buena parte del estado corresponde a lo que llamamos “datos” o “información”. Sin embargo, veremos que no todos los “datos” corresponden a know what.
know how:
El “saber cómo hacer” es lo que más a menudo designamos como conocimiento y corresponde a nuestro conocimiento de las acciones o potencial de acciones que afectan al estado.
know why:
“El saber porqué” es el más interesante y difícil de concretar. Involucra:
Las preguntas que nos hacemos al cuestionar el estado o las acciones presentes o pasadas, así como las hipótesis, explicaciones particulares, o explicaciones genéricas (teorías) que ideamos para responder a esas preguntas,
Los criterios que usamos para diseñar y seleccionar estados futuros y acciones futuras, las razones, valores, suposiciones, intenciones, inquietudes, expectativas, intereses, puntos de vista, juicios y perjuicios, modelos mentales, historias, modelos del mundo, emociones, necesidades, planes, promesas, compromisos, influencias externas… que nos mueven a hacer esas preguntas y a escoger esas acciones.
Esta es la clasificación principal. Los siguientes tres aspectos están relacionados con el meta-conocimiento o conocimiento acerca del conocimiento:
know where:
Es el conocimiento acerca de dónde está el conocimiento. ¿Dónde están esos datos? ¿Y el manual de procedimientos en caso de falla? ¿El documento de la Misión? (que típicamente representa el “know why” formal de la empresa).
know who:
El know where, aplicado a las personas. ¿Quién es el que sabe más acerca de…?
know when:
Conocimiento acerca de las circunstancias en que se puede o debe aplicar determinado tipo de conocimiento. El conocimiento es muy contextual. Una descripción del contexto en el cual se aplica o aplicó es sumamente importante.
Esto nos lleva a la segunda clasificación del conocimiento: el conocimiento y el meta-conocimiento. Este último puede ser bastante complejo, no únicamente el know where, who y when mencionados en la sección anterior.
Individual, grupal, organizacional
En esta parte hablaremos de lo que conoce un individuo, un grupo o una organización. Puede aplicarse al know what, how o why.
Para entender esta clasificación, necesitamos considerar la pregunta: ¿cómo puedo saber si alguien sabe algo? Respuesta: por sus acciones. Si tú me dices que sabes nadar, puedo o no creerte. Pero si te veo nadando, no me queda duda alguna. Igual con el conocimiento organizacional. Podemos decir que “(…)(piensa en tu marca de autos favorita) sabe producir autos de calidad” porque podemos observarlo.
¿Cómo es que un conocimiento individual se convierte en conocimiento grupal u organizacional? Deben darse dos circunstancias:
El conocimiento debe compartirse. Tal vez no a todas las personas del grupo u organización, pero sí a las suficientes y con la suficiente fuerza de convencimiento para que…
…ese conocimiento afecte la operación del grupo u organización. De otra manera, no puedo observarlo. Tal vez se mande a un grupo de ejecutivos, a un curso de “administración por objetivos”. Si después, ese conocimiento se comparte o contagia de alguna manera a los demás directivos y se observa que comienzan a administrar de esa forma, habrá un momento en que se pueda llegar a decir: “La empresa administra por objetivos”, aún cuando ésta no fuera una política oficial.
El conjunto de todo el conocimiento organizacional, se denomina memoria organizacional.
Tácito y explícito
Una clasificación más nos lleva a considerar el lugar de almacenamiento del conocimiento, dividiéndolo en dos grandes ramas: conocimiento tácito, y conocimiento explícito o formal. El conocimiento tácito está almacenado solamente en neuronas, en el cerebro de las personas, el wetware. Se aplica a menudo de manera inconsciente o intuitiva, como sucede por ejemplo con “el expertise” de un experto, y es difícil de sistematizar. El conocimiento explícito ha sido sistematizado y registrado en algún medio de almacenamiento más permanente… y que no “camine”.
Tomado de: http://copernico.mty.itesm.mx/~jicaza/cursos/sc113/salas/docConoc.html#whatHowWhy















Septiembre 23, 2008 a las 10:33 pm |
linda pag.
bye c(=
Enero 27, 2009 a las 11:22 pm |
Que ondas. espero que te encuentres bien… me decidi escribirte estas lineas solo para agradecerte la informacion.. me sirvio bastante para una tarea qu etengo que presentar en escaza media hora..jaja.. gracias de verdad… aaaa.. y tb te agradezco que hayas puesto el link de donde tomaste el contenido…
…
Febrero 6, 2009 a las 1:44 pm |
jejejeje…. yo tambien te agradesco tu informacion.. me sirvio a mi tambien, sobre una investigacion en la universidad.. =) THX… Gracias
Febrero 12, 2009 a las 5:36 am |
El conocimiento es va más allá de un conjuntos de datos, es un conjunto sobre hechos basados en la experiencia individual de cada ser humano, y la convierte en tecnicas para un aprendizaje preciso en el mundo de los elementos del conocimiento y sus ramas.
Agosto 28, 2009 a las 4:14 pm |
gracias me sirbiomucho para untrabajo an la u
Febrero 16, 2009 a las 6:00 pm |
esta chida esta onda salu2 a todos
Abril 6, 2009 a las 8:27 pm |
no explica tipos de conocimiento como el cientifico el bulgar el filossofico entre otros…besos!
Septiembre 6, 2009 a las 11:01 pm |
yo creo que apesar de que no explica todos los tipos de conacimientos da a entender el significado de conocimiento
Abril 17, 2009 a las 8:24 pm |
de verdad gracias por la informacion me sirvio de apoyo para desarrollar un tema de filosofia
Abril 29, 2009 a las 11:13 pm |
que es el conocimiento impliocito
Mayo 26, 2009 a las 1:46 am |
Holap:
Es un enfoque muy corporativo… no me gustó la clasificación… xD
Saludooos
Agosto 6, 2009 a las 10:30 pm |
no habla para nada de concimientos
Agosto 10, 2009 a las 11:18 pm |
No encontre nada!!!! falta uno de los mas importantes es decir el conocimiento etico!! que es el que necesitoooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!! y y no veo la clasificancion!!!
-.-
de todas maneras gracias y saludos
Agosto 11, 2009 a las 5:32 pm |
ola ps no encontre nada de lo q buscaba espero q especifiquen bn su pagina y pongan mas definiciones bueno saludos adios besoss
Agosto 25, 2009 a las 11:36 pm |
grax cn esto pud hacr mi tarea
Agosto 26, 2009 a las 4:44 pm |
gracias m salvaron d un 5 jijiji
Septiembre 5, 2009 a las 10:43 pm |
o0la pz aki buscando
informacion para una
tarea…..
nta m sirvio mucho estos
datos para la tarea de
la secundaria de quimica
te escribo desde sonora
Septiembre 6, 2009 a las 11:02 pm |
yo piemso que es interesante el saber sobre el conocimiento
Septiembre 16, 2009 a las 7:26 pm |
la verdad es que no me ha servido de mucho los tipos de conocimientos no es exolicito com para poder entenderlo y sacar una conclicion
Septiembre 25, 2009 a las 6:46 pm |
(o);(O)”) falta!! falta !! esta incompleto..
Noviembre 5, 2009 a las 2:30 am |
esta padre el concepto shagira sin embargo creo que tiene sobre redacccion le quite algo y quedo asi
El conocimiento va más allá de una serie de datos, es un conjunto sobre hechos basados en la experiencia individual de cada ser humano, que se convierten en técnicas para un aprendizaje preciso.
saludos
Noviembre 5, 2009 a las 2:32 am |
Te anexo que
El conocimiento carece de valor si permanece estático. Sólo genera valor en la medida en que se mueve, es decir, cuando es transmitido o transformado.
El conocimiento constituye el activo más valioso de cualquier organización en la Sociedad de la Información.
saludos